Spott-Spot

Endlich: Die wissenschaftliche Wahrheit über “Twitter”

Sonntag, 23. August 2009

Vom Texter auf ftd.de gefunden:
US-Experten befinden, Twitter verbreite nur Müll bzw. „sinnfreies Geblubber“. Ein Großteil der Nachrichten sei “nichtiges Geschwätz”. Deutsche Kommunikationsforscher haben diese Aussage noch präzisiert und sprechen lieber von „selbstverliebtem Quark“.

“Das ist präziser, stringenter und in sich signifikant kongruenter”, zitiert ftd.de Reiner L. Aberhannes vom Göttinger Institut für Kurznachrichtenforschung.

Brav.

Ob Geblubber oder Quark,
der Texter, von Hause aus zuständig für Wortfindung und stringent-kongruentes Wortgeklingel jeder Art, darf noch eins draufsetzen und streberisch den Begriff „selbstreferenzielles Gestammel“ vorschlagen.

Ein Pop-Poet würde Twitter vielleicht auch blumig mit “Das Röhren der Arschgeweihe” umschreiben. Wer weiß?

Hier noch einmal Kevin Spacey, der David Letterman das Phänomen Twitter erklärt, worauf Letterman eine treffende Schlussfolgerung zieht:

Den Texter findet man übrigens hier: http://twitter.com/maiertext
Kevin Spacey hat mir zwischenzeitlich den Account mit seinen großartigen Erlebnissen von den Proben zu einem neuen Stück vollgemüllt.
Muss der nicht arbeiten???

Das sieht dann endlos lang so aus. Interessant, nicht? :))

kevin_1

PS:
“Anonymus” hat sich beschwert, dass ich Twitter als “Röhren der Arschgeweihe” bezeichne, selbst aber auch bei Twitter bin und da langweiliges Zeug veröffentliche. Hallo? Dies ist ein Spott-Spot. Ironie, Satire, anti-bierernst. Und was Twitter angeht: da übe ich noch. Von wegen “langweilig”: nicht jeder Tweet ist für jeden interessant. (Weshalb auch nicht jeder jedem “followt”…) Bin, was Twitter angeht, eh noch ambivalent… Aber kleine Botschaften von meinem Lieblingsschauspieler zu bekommen finde ich schon irgendwie, naja, niedlich.

Gleich petzen:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • FriendFeed
  • LinkArena
  • LinkedIn
  • MisterWong.DE
  • MySpace
  • PDF
  • RSS
  • Technorati
  • Twitter

Tags: , , , , ,

One Response to “Endlich: Die wissenschaftliche Wahrheit über “Twitter””

  1. Frank Ammari Says:

    self-referenced, backlink-orientated, social network-initiated bullshit plong (SB2P) oder auch Mini-Blog.

Hinterlasse eine Antwort