<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Des Werbetexters Spott-Spot &#187; Kevin Spacey</title>
	<atom:link href="http://www.maiertext.de/de/blog/tag/kevin-spacey/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maiertext.de/de/blog</link>
	<description>Mein Viertel, mein Zuhause, mein Blog.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Sep 2011 21:49:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Endlich: Die wissenschaftliche Wahrheit über &#8220;Twitter&#8221;</title>
		<link>http://www.maiertext.de/de/blog/2009/08/23/wahrheit-ueber-twitter/</link>
		<comments>http://www.maiertext.de/de/blog/2009/08/23/wahrheit-ueber-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 21:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maiertext.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Leben ohne Texter]]></category>
		<category><![CDATA[Spott-Spot]]></category>
		<category><![CDATA[Werbzeugkasten]]></category>
		<category><![CDATA[Arschgeweih]]></category>
		<category><![CDATA[Kevin Spacey]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikationsforscher]]></category>
		<category><![CDATA[Letterman]]></category>
		<category><![CDATA[Texter]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.maiertext.de/de/blog/?p=4032</guid>
		<description><![CDATA[Vom Texter auf ftd.de gefunden: US-Experten befinden, Twitter verbreite nur Müll bzw. „sinnfreies Geblubber“. Ein Großteil der Nachrichten sei &#8220;nichtiges Geschwätz&#8221;. Deutsche Kommunikationsforscher haben diese Aussage noch präzisiert und sprechen lieber von „selbstverliebtem Quark“. &#8220;Das ist präziser, stringenter und in sich signifikant kongruenter&#8221;, zitiert ftd.de Reiner L. Aberhannes vom Göttinger Institut für Kurznachrichtenforschung. Brav. Ob [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.maiertext.de/de/blog/2009/08/23/wahrheit-ueber-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

